Pozdravljena ga. Maruša Mihelčič, Demokracija,
pošiljam zaprošene odgovore!
1. Kakšno je stališče Zelenih Slovenije glede črnuških vrtičkov?
Moje stališče (ne še tudi centralnih organov stranke) je podrobno razvidno iz moje spletne strani www.jazbinsek.net. Poudarjam, da je treba najprej odpraviti zemljiškoknjižne nemarnosti države (komasacija zemljišč za potrebe katastrskega in zemljiškoknjižnega urejanja vodnega sveta) in urediti najemodajalsko nemarnost MOL ter zadevo reševati po projektu vrtičkarstva Justina Bevka in Maje Simoneti iz 1997, ne pa nekritično rušiti kar povprek.
2. Kako ocenjujete Jankovićev pohod proti vrtičkarjem? Ali gre pri vsej zadevi za določene ekonomske interese?
Pri zadevi gre lahko samo za špekulativne zasebne ekonomske interese, ker ima MOL na tem zemljišču v lasti le cca 12 % zemljišč, parceliranih kot “priobalno” zemljišče, drĹľava pa manj kot 20 %, parceliranih kot “struga”, vendar je oboje izven dejanske struge Save, struga sama pa je v zasebni lasti. Ko bo bodoÄŤa parcelacija odraĹľala realno sliko v naravi (komasacija oz. zamenjava zasebnih in javnih površin), bo vsa stara struga, kjer so vrtiÄŤki, postala v zasebni lasti. Podobnikov (in ne Jankovićev) pohod sluĹľi le bodoÄŤim špekulantom z »oÄŤiščenimi« zasebnimi zemljišči.
3. Kaj je pri črnuških vrtičkih najbolj sporno?
Da Inšpektorat za okolje in prostor pod ingerenco ministra Podobnika (povsem verjetno, da z odobritivijo predsednika vlade Janše in z udeleĹľbo ministra Viranta – inšpekcijski svet) na postopkovno in vsebinsko nezakonit naÄŤin troši (drĹľavni) davkoplaÄŤevalski denar brez stvarnih motivov s strani drĹľave. Zlorablja se legitimnost prioritetnega rušenja ÄŤrnih gradenj, kjer so ovira in po planu, zato, da se ruši kar povprek.
4. Ali menite, da bo Janković v določenih segmentih popustil vrtičkarjem?
Janković nima kaj popuščati, saj ruši “Podobnikov” inšpektorat za drĹľavni oz. davkoplaÄŤevalski denar. Taista inšpekcija, ki ne ukrepa, kadar je ÄŤrnograditelj MOL-ov Ĺľupan Janković. Torej imata Podobnik in inšpekcija dvojna merila.
5. Ali mogoče veste, kakšno namembnost bodo dobila ta zemljišča po rušenju vrtičkarskih objektov?
Po IPN, ki je v obravnavi, osebno pa menim, da še ni ÄŤas za to, bo namembnost Ĺ portni park Spodnje ÄŚrnuÄŤe: »urediti je treba odprte športno rekreacijske površine, s poudarkom na programih, ki so vezani na vodni in obvodni prostor, – ohranjati ali vzpostavliti je treba prehodnost, javno dostopnost obreĹľja, – pri zasnovi je treba upoštevati projekt energetske izrabe Save, – treba je urediti rekreacijske poti vzdolĹľ celotnega vodotoka Save Upoštevati je treba naÄŤrtovani prenosni plinovod. Upoštevati je treba obstojeÄŤi daljnovod. Upoštevati je treba naÄŤrtovane hidroelektrarne na srednji Savi.«
6. Se vsa ta zadeva dogaja zaradi slabe zakonodaje? Kako slednja ureja ta problem? Kaj bi bilo potrebno spremeniti?
Zakonodaja pri tem nima nič, tu so vrtički določeni v PUP za to območje z objekti 2,5m x 2,5m, današnja zakonodaja pa dovoljuje celo nekoliko večje objekte, spremeniti je treba izvajanje zakonodaje, ne pa zakonodajo samo.
Miha Jazbinšek,
svetnik Zelenih Slovenije v MS MOL
Januar 20th, 2009 at 09:29
Ĺ˝e veÄŤkrat sem povedal, da je zame g. Jazbinšek dejansko nekdo, ki ve kaj govori in ki ima, ozt. je vedno imel prave poglede glede Ĺľivljenja ljudi. Ĺ˝e ob sami JankoviÄŤevi “agresiji” nad vrtiÄŤkarji ob pomoÄŤi seveda drugih “p. lazarjev” se je izkazal kot ÄŤlovek razuma in pametnih idej in ki cedno pove najprej tisto kar nekdo dela hudo narobe, vendar kaj ko ga nihÄŤe ne posluša. NajlaĹľje je reÄŤi..no ja spet ta Jazbinšek.
G Jazbinšek, hvala vam za vaš trud glede ÄŤrnuških vrtiÄŤkarjev, ki vam sporoÄŤajo, da boja še ni konec in da se ne bomo predali tako zlahka kot g. Ĺľupan misli. Budno spremljamo vsa dogajanja in zbiramo podatke o vseh nepravilnostih ki so se dogajale in povem vam, naša prizadevanja glede vrtiÄŤkarstva se bodo obrestovala. NaÄŤrti in skice ki jih je MOL predstavil, kako naj bi vrtovi zgledali, pa je itak brez veze komentirati, g. Ĺľupanu bi samo sporoÄŤil, da so koncentracijska taborišča Ĺľal Ĺľe dolgo dolgo prepovedana. Me prav zanima, iz katerega dela sveta v takratnem ÄŤasu je povzel ta naÄŤrt. Iz predloga ki ga je MOL objavil in je seveda še neuraden je razvidno, da Ĺľupan z takimi pogoji skupaj z svojimi “vrtiÄŤkarskimi in ” drugimi strokovnjaki dela v tej smeri, da bi bilo vrtiÄŤkarjev po Ljubljani ali okolici ÄŤim manj, ne pa veÄŤ. Vse kar so rušili so delali mimo vseh pravil in tistega kar so povedali in napisali za javnost, najbolj to dokazuje, da so mesta kjer so bili vrtovi dobesedno zravnali dobro zemljo pa odpeljali, ne bi rekel, ÄŤe ne prodali, da o krajah delavcev komunale ob rušenju sploh ne govorim. Ĺ˝upan mislim da se mora zavedati dejstva, da ne bo kar tako zlahka rovaril na ÄŤrnuškem delu, za katerega se ni tolko ÄŤasa sploh zanimal, dokler ni mel interesa. Vse kar je nastalo na tem obmoÄŤju in kar je še sedaj smo naredili vrtiÄŤkraji, prej je bilo smetišče oz. veÄŤ od tega in drĹľava, ..no mesto pri tem ni dalo niti ficka. Zdaj pa najbolše, da pride en… in bo delal kar bo on rekel. HudiÄŤevo se moti.
Januar 22nd, 2009 at 08:33
Mislim, oz. upam, da je vsem normalnim ljudem jasno, da JankoviÄŤ svojih velikih predvolilnih obljub o ne vem kakšnih gradbenih podvigih ne more in ne bo speljal, tako, kot je na ves glas najavljal. Od vseh projektov sta samo dva izpeljana, pa še to nista bila ne vem kakšna podviga. Govori, da jih je veÄŤ narejenih, seveda, rušenje vrtov, gradnja garaĹľe pod trĹľnico, industrijska cona na BrnÄŤiÄŤevi itd. Vse to so projetki, za katere ni potrebno ne vem koliko sredstev ;npr. vrtiÄŤke zrušijo z bagerji, zravnajo in glej ga zlomka nastane ÄŤistina in projekt je narejen. To so jankoviÄŤevi projekti, moram priznati res jih je izpeljal, vendar o takih projektih govora ni bilo v njegovih obljubah. Sicer pa kaj ÄŤmo, …..ne bom si drznil napisati.
L.p.
December 2nd, 2009 at 09:01
No g. Jazbinšek, a ste videli kako se naš “velecenjeni” župan na vse pretege nasmiha ob novih vrtiÄŤkih. Mislim, sram ga je lahko, naredil je nekaj ograjenih prostorov in sedaj misli, da je pa ljudem odprl njihova srca. Bolano. me prav zanima, ÄŤe ima vsa dovoljenja za postavitev teh objektov. Njegova hvala, kako je prisluhnil vrtiÄŤkarjem, je pa tudi iz ne vem kje privleÄŤena. ne vem zakaj se ni pri nas v ÄŚrnuÄŤah pogovarjal. pa kaj ÄŤmo. Ĺ˝elel bi si samo da bi bile ÄŤimprej volitve in uopal, da bi izgubil. , samo kaj, ko ima okoli sebe preveÄŤ ritoliznikov, , vendar opaĹľam, da ÄŤedalje manj takih, ki mu verjamejo, Upam da bodo ljudje spregledali kaj poÄŤne. Kaj pa morebitna vaša kandidatura za Ĺľupana, med CI in vrtiÄŤkarji bi imeli sigurno veliko podporo. Lep pozdrav..